La (petite) armée des amateurs du Café de commerce

devenu électronique ayant montré une fois de plus que

la compréhension et la réflexion n’étaient pas du côté

de ses membres, je prends le temps d’expliquer aux

lecteurs de la sérieuse revue Boulisme les raisons

ayant motivé les dernières décisions qui ont ému

certains, au-delà de l’approbation de l’immense

majorité des autres.

Il faut d’abord rappeler que ces mesures n’ont pas été

prises à la légère, mais qu’elles ont fait suite à des

propositions élaborées et retenues à l’unanimité par

un groupe de travail lors du Congrès de Belfort, et

qu’elles n’ont fait l’objet d’aucune opposition au

sein de l’Assemblée générale composée des

représentants de l’ensemble des Ligues et Comités.

Pour ne pas lasser je me bornerai à prendre deux

exemples qui ont plus particulièrement appelé

l’attention.

1) En ce qui concerne d’abord le championnat de France

des minimes, il ne s’agit pas d’une suppression pure

et simple, mais de la conséquence d’un triste constat

Je voudrais bien savoir ce que font les saules

pleureurs sur cette disparition pour faire en sorte

que davantage de jeunes pratiquent nos disciplines et

quels efforts ils consacrent à encadrer, à former, à

accompagner les jeunes, à part celui de s’en prendre

aux éducateurs qui font leur possible !

Résultat: le championnat de France des minimes ne

rassemble qu’une poignée d’équipes compétitives et je

ne crois pas que les autres aient grand plaisir à se

faire massacrer, le risque principal étant de les

dégoûter à jamais.

C’est pourquoi, avec la DTN, nous préconisons la

multiplication d’épreuves réservées aux jeunes, de

préférence sous forme ludique, afin qu’ils passent

davantage de temps boules en mains au lieu de prendre

une raclée en vingt minutes. Nous conseillerons

également le retour des interligues qui permettent à

chaque département qui en a de déplacer davantage de

jeunes, dans les mêmes conditions qu’à un championnat

de France. Ensuite les meilleures de ces équipes (16

ou 32) pourront être sélectionnées pour un véritable

championnat de France, aboutissement normal de

sélections départementales puis régionales.

2) Pour ce qui est des qualifications supplémentaires

gagnées sur le terrain du championnat de France en

triplettes, là non plus la lumière n’a pas été allumée

à tous les étages dans l’obscurantisme de certains

cerveaux.

La première conséquence sera en effet d’offrir des

places supplémentaires

Il faut vraiment être

borné pour ne pas comprendre qu’il vaut mieux allouer

des équipes supplémentaires au vu des résultats et non

pas seulement au prorata des licenciés.

Cela étant j’invite mes collègues à y aller une fois

de plus de leur poche pour rendre plus douillette les

salles de travail du siège afin de les rendre aussi

feutrées que sont encoconnés les esprits fumeux, et

pour remplacer le simili de nos chaises pliantes par

de la chaude peau de pauvres bêtes (des vraies, pas

des écrivains !). Et contre la bave sulfureuse et

vindicative qu’ils se contentent de l’indifférence et

de l’appui de l’immense majorité des pétanqueurs.

Comme Martin Luther King, faisons aussi un rêve, mais

moins ambitieux : que, pour une fois, ceux qui ont

tellement d’énergie à dépenser pour se lancer dans des

élucubrations fumeuses, en consacrent une partie même

minime à s’occuper des autres de façon positive, à

prendre d’autres responsabilités que celles de

s’épancher en vain (avec un « i »), bref à faire œuvre

utile de dirigeant. Encore que leur façon d’écrire (si

l’on peut dire) me laisse à penser qu’il vaut

peut-être mieux qu’ils restent où ils sont.